2015年間承辦永昌石膏案的新北地檢署檢察官黃孟珊在臉書貼文,指控立委段宜康「努力」讓無水石膏成為合法添加物,並介入偵辦、審理中的案件;段宜康憤而提告,但事後又撤告,新北地檢署20日將黃孟珊處分不起訴。2015年10月30日,偵辦永昌化工石膏案的檢察官黃孟珊在臉書貼文指稱,她辦案時合法食品添加物只有用於凝固的「二水石膏 」,但在段宜康施壓下,「無水石膏」已成合法食品添加物。

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }



黃孟珊還爆料指出,段在偵辦過程中備詢法務部向基層檢察官施壓、要求釋放遭押的永昌化工負責人周德永。「我對段立委的行為感到可恥 ,也對食藥署的妥協感到痛心無奈!」段宜康當天立刻在臉書貼文反駁,先進國家(如歐盟、美國)許可無水石膏當成食品添加物,並指黃無化工背景、也未詢問主管機關,對他的指責並無根據。黃孟珊隔天又貼文表示,「民代無論基於何種理由都不應該介入偵辦中或審理中的司法案件,否則何來三權分立!」11月2日又在受訪時提及,
    #KEY_LIST_START# #KEY_LIST_START#
  • 大發網
  • #KEY_LIST_END#
>老子有錢 #KEY_LIST_END# 在全案偵結前就接獲段宜康透過法務部傳真提出數點質疑。段宜康在北檢、新北檢控告蔡正元及黃孟珊,但段又透過律師分別撤告,繼北檢上周將蔡正元處分不起訴,新北檢也在20日將黃孟珊處分不起訴。由於黃孟珊未接電話,不知其回應。至於段宜康為何撤告?新北檢表示僅接獲撤告狀,但並不清楚原因為何。(中國時報)

var _c = new Date().getTime(); document.write('');







if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});

}




98317BFFFCA7BEE6
arrow
arrow

    bushe0o22bg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()